hm, kon wel tof geweest zijn, maar de witte vlek (flits?) leidt teveel af van je onderwerp.
had die OP het onderwerp gelegen, had ik het misschien geslaagd gevonden.
eerlijk vraagje: is dit bewust gedaan, of een “lucky shot”?
maarten.
Johan
| 29 april 2009 18:47
Is genomen in patershol, en is bewust geflitst. Heb momenteel als opdracht voor de les fotografie een reeks te maken rond kitch, en er werd specifiek gevraagd om met flits te werken.
Het spijt me Johan, maar dit vind ik niet zo geslaagd. De flitsvlek, bedoeld of niet, leidt teveel af. Het komt ook nogal amateuristisch over op die manier.
Met gebruik van flitslicht kan je sterke kleuren en contrasten bekomen die de kitsch in een onderwerp kunnen benadrukken, maar hier vind ik dat toch niet zo overkomen.
hm, kon wel tof geweest zijn, maar de witte vlek (flits?) leidt teveel af van je onderwerp.
had die OP het onderwerp gelegen, had ik het misschien geslaagd gevonden.
eerlijk vraagje: is dit bewust gedaan, of een “lucky shot”?
maarten.
Is genomen in patershol, en is bewust geflitst. Heb momenteel als opdracht voor de les fotografie een reeks te maken rond kitch, en er werd specifiek gevraagd om met flits te werken.
Het spijt me Johan, maar dit vind ik niet zo geslaagd. De flitsvlek, bedoeld of niet, leidt teveel af. Het komt ook nogal amateuristisch over op die manier.
Met gebruik van flitslicht kan je sterke kleuren en contrasten bekomen die de kitsch in een onderwerp kunnen benadrukken, maar hier vind ik dat toch niet zo overkomen.