Knappe plaat die me wat doet denken aan een doorkijk raam van of een oude en vervallen Roemeense of Russische binnenkamer. Ruige texture met een schoonheid op de voorgrond… nice nice… een foto/ beeld waar ik kan blijven naar kijken!
De foto is duidelijk doordacht in scene gezet, en dan vraag ik me altijd spontaan af wat de “boodschap” in feite is, wat je probeert te vertellen of uitdrukken in het beeld. Maar misschien denk ik tevéél na daarover, en is er geen boodschap?
Ik denk niet dat er met de armen van het model iets mis is hoor. In het geheel niets mis mee trouwens. Franky, misschien toch wat voorzichtig met dergelijke uitspraken, als de dame in kwestie meeleest willen we toch niet dat ze er complexen aan overhoudt, toch?
Eerder valt het me op dat je living aan een opfrisbeurt toe is, Stef
Franky, ik heb in de masterfile de muts eens nagekeken. Technisch was het niet uitgebrand, maar ja een mens kijkt relatief en niet technisch he. Dus heb ik het detail wat teruggehaald in de masterfile (aanpassing niet geupload).
Aan de anatomie is niets mis. Het meisje is wat smal gebouwd en haar arm is wat gedraaid om de pop te ondersteunen. Op verkleiningen valt dat misschien meer op. En zo is elke mens uniek en mooi zoals ze is…
David, bij surrealisme zit er altijd wel een boodschap in en dat is hier ook zo. Er zijn een aantal duidelijke clues en er is ook nog de titel. Veel denkplezier …
Zelf vind ik deze foto wel een printje waard, al ware het maar om het detail in de foto. Dit zit erg goed (kan je niet zien op deze verkleining) .
De foto mist wel wat sterkte en is wat melig. Persoonlijk durf ik dit wel afschuiven op het model. Hoeveel photoshop ik er ook tegen smijt, de sterkte van de expressie is iets dat er moet inzitten van bij het begin.
Ik kan altijd eens zien of ik er een andere foto kan insmijten (de kracht van non-destructive editing) die misschien meer kracht geeft aan de compositie.
Het is zowiezo een oefening om een bepaalde stijl te vinden en dat doe je niet in één keer.
Kwestie van opbouwen en dat àlle elementen samenvallen.
Het blijft me wel opvallen dat een ’simpele’, less is more foto met één krachtig element het meestal toch haalt van een complex geheel met veel details.
Maar het zijn twee verschillende benaderingen veronderstel ik.
‘t Is zéker meer dan een printje waard…. zou die zoal aan willen inkaderen en een plek geven in m’n leefruimte.
Oke, nu kan ik al snappen hoe het zit met de elleboog…(vergeef me, ‘k en geen liefje hé )
En wat betreft de sterkte/ meligheid… ieder persoon heeft zijn eigen waarneembare uitstraling(of die nu gespeeld is of niet)
Maar vooral, doe lekker verder… je werken boeien me altijd enorm (kan er niet eens aan tippen)
Stef
| 29 november 2009 19:15
Euh nu weet ik efkes niet wat zeggen Franky.
Wel bedankt voor de mooie woorden. Ik vind uw werk ook erg sterk.
Wouter
| 4 december 2009 12:46
Hallo Stef,
Als liefhebber van de films van Peter Greenaway kan ik je foto heel erg waarderen. Ik zou het echter ook eens proberen met een minder mooi model.
Groetjes en nog veel succes met je zoektocht,
Wouter
Stef
| 4 december 2009 13:32
Hoi Wouter,
Peter Greenaway ken ik niet zo goed en een korte zoektocht op internet bracht ook niet bijster veel aan het licht ivm concrete vormgeving. The cook, the thief, … did ring a bell.
Maar daarmee ken ik zijn echte stijl nog niet zo.
Als je ergens voorbeeld foto’s weet, hoor ik het graag.
De echte stijl van Saudek (waar de oorspronkelijke inspiratie vandaan komt) is ook erg anders.
Terwijl dit richting melig gaat, is Saudek erg rauw en controversieel.
Maar ik had voor deze shoot éffectief een afspraak gemaakt met een volslank model. Ze is echter nooit komen opdagen. Ze moest op verlof, dan was ze net aan het verhuizen, dan had ze de afspraak misbegrepen en dan was het voor mij genoeg geweest.
In feite ben ik al van in de zomer deze shoot in elkaar aan het boksen maar al drie modellen kwamen de afspraken niet na.
En uiteindelijk ben ik ook niet écht tevreden met de expressie die dit model heeft meegegeven.
‘t zal voor een andere keer zijn…
Zo zie je maar dat modellenfotografie heel wat anders is dan eens wat paddestoelen of bloemetjes in het bos gaan trekken. Heb ik ook eens gedaan. Oh het gemak: men neme de camera, men wandelt naar het bos en men shoot. ; )
Goede nieuws is dat ik nu eindelijk wel ervaren modellen kan aantrekken en die gaan zo te zien anders om met afspraken. Het is vooral van de onervaren modellen en de jongste modellen dat je meeste last hebt.
Het is echt opbouwen en ploeteren….
.
Hi Stef
Knappe plaat die me wat doet denken aan een doorkijk raam van of een oude en vervallen Roemeense of Russische binnenkamer. Ruige texture met een schoonheid op de voorgrond… nice nice… een foto/ beeld waar ik kan blijven naar kijken!
Hier is over nagedacht. Proficiat!
De foto is duidelijk doordacht in scene gezet, en dan vraag ik me altijd spontaan af wat de “boodschap” in feite is, wat je probeert te vertellen of uitdrukken in het beeld. Maar misschien denk ik tevéél na daarover, en is er geen boodschap?
Ik denk niet dat er met de armen van het model iets mis is hoor. In het geheel niets mis mee trouwens. Franky, misschien toch wat voorzichtig met dergelijke uitspraken, als de dame in kwestie meeleest willen we toch niet dat ze er complexen aan overhoudt, toch?
Eerder valt het me op dat je living aan een opfrisbeurt toe is, Stef
Kan zijn door fotoshop David en door het beeld te sterk te verkleinen waardoor je een vreemd beeld krijgt(dat zei ik zo ook vorige week tegen Stef).
Op BD zijn er zo beelden gekend die een vertekening weergeven door het te sterk verkleinen van de foto.
Had het dan ook niet over de armen
Bedankt voor de commentaren gasten.
Franky, ik heb in de masterfile de muts eens nagekeken. Technisch was het niet uitgebrand, maar ja een mens kijkt relatief en niet technisch he. Dus heb ik het detail wat teruggehaald in de masterfile (aanpassing niet geupload).
Aan de anatomie is niets mis. Het meisje is wat smal gebouwd en haar arm is wat gedraaid om de pop te ondersteunen. Op verkleiningen valt dat misschien meer op. En zo is elke mens uniek en mooi zoals ze is…
David, bij surrealisme zit er altijd wel een boodschap in en dat is hier ook zo. Er zijn een aantal duidelijke clues en er is ook nog de titel. Veel denkplezier …
Zelf vind ik deze foto wel een printje waard, al ware het maar om het detail in de foto. Dit zit erg goed (kan je niet zien op deze verkleining) .
De foto mist wel wat sterkte en is wat melig. Persoonlijk durf ik dit wel afschuiven op het model. Hoeveel photoshop ik er ook tegen smijt, de sterkte van de expressie is iets dat er moet inzitten van bij het begin.
Ik kan altijd eens zien of ik er een andere foto kan insmijten (de kracht van non-destructive editing) die misschien meer kracht geeft aan de compositie.
Het is zowiezo een oefening om een bepaalde stijl te vinden en dat doe je niet in één keer.
Kwestie van opbouwen en dat àlle elementen samenvallen.
Het blijft me wel opvallen dat een ’simpele’, less is more foto met één krachtig element het meestal toch haalt van een complex geheel met veel details.
Maar het zijn twee verschillende benaderingen veronderstel ik.
My 2 cents…
‘t Is zéker meer dan een printje waard…. zou die zoal aan willen inkaderen en een plek geven in m’n leefruimte.
Oke, nu kan ik al snappen hoe het zit met de elleboog…(vergeef me, ‘k en geen liefje hé
)
En wat betreft de sterkte/ meligheid… ieder persoon heeft zijn eigen waarneembare uitstraling(of die nu gespeeld is of niet)
Maar vooral, doe lekker verder… je werken boeien me altijd enorm (kan er niet eens aan tippen)
Euh nu weet ik efkes niet wat zeggen Franky.
Wel bedankt voor de mooie woorden. Ik vind uw werk ook erg sterk.
Hallo Stef,
Als liefhebber van de films van Peter Greenaway kan ik je foto heel erg waarderen. Ik zou het echter ook eens proberen met een minder mooi model.
Groetjes en nog veel succes met je zoektocht,
Wouter
Hoi Wouter,
Peter Greenaway ken ik niet zo goed en een korte zoektocht op internet bracht ook niet bijster veel aan het licht ivm concrete vormgeving. The cook, the thief, … did ring a bell.
Maar daarmee ken ik zijn echte stijl nog niet zo.
Als je ergens voorbeeld foto’s weet, hoor ik het graag.
De echte stijl van Saudek (waar de oorspronkelijke inspiratie vandaan komt) is ook erg anders.
Terwijl dit richting melig gaat, is Saudek erg rauw en controversieel.
Maar ik had voor deze shoot éffectief een afspraak gemaakt met een volslank model. Ze is echter nooit komen opdagen. Ze moest op verlof, dan was ze net aan het verhuizen, dan had ze de afspraak misbegrepen en dan was het voor mij genoeg geweest.
In feite ben ik al van in de zomer deze shoot in elkaar aan het boksen maar al drie modellen kwamen de afspraken niet na.
En uiteindelijk ben ik ook niet écht tevreden met de expressie die dit model heeft meegegeven.
‘t zal voor een andere keer zijn…
Zo zie je maar dat modellenfotografie heel wat anders is dan eens wat paddestoelen of bloemetjes in het bos gaan trekken. Heb ik ook eens gedaan. Oh het gemak: men neme de camera, men wandelt naar het bos en men shoot. ; )
Goede nieuws is dat ik nu eindelijk wel ervaren modellen kan aantrekken en die gaan zo te zien anders om met afspraken. Het is vooral van de onervaren modellen en de jongste modellen dat je meeste last hebt.
Het is echt opbouwen en ploeteren….