Imac
Stefan | 23 juli 2010 15:16Synopsis voor mensen die niet alles willen lezen:
Ik overweeg om over te gaan naar een Imac. Het glossy scherm houdt me evenwel wat tegen. Het scherm produceert glare en reflecties, calibreert niet goed en met 27 inch zou het zelfs wat te groot zijn.
Ik had graag eens bedenkingen gehoord van mensen met ervaring in grafische bewerking op deze glossy schermen. (Op deze generatie of de vorige; de 24 inchers van de vorige Imac’s waren ook al glossy).
_______________________________
Ik denk om verschillende redenen erover om over te gaan naar een (I)mac.
Sinds ik een Ipod Touch gebruik en ook een Sonos systeem in huis heb gehaald ben ik gevallen voor de robuustheid en elegantie van deze systemen. Je kent de spreuk: once you go MAC, … Jawel, de lijn wil ik wel verder zetten. Mijn scherm is ook stilaan aan vervanging toe. Met 19 inch is het ietwat klein en het scherm is zowat 5 jaar oud. Een 24 inch werkt toch veel makkelijker voor Photoshop en companie. Ook wil ik wat software gaan aanschaffen, die ik dan op een MAC opnieuw zou moeten aanschaffen. Dus meteen dan maar naar MAC zeker? Mijn PC is evenwel nog een serieus rap beestje. Dit houdt me wat tegen om over te gaan want vanuit dit perspectief is het een pure luxe operatie. Misschien kan ik die nog tweedehands verkopen of zo.
Imac lijkt me the name of the game. De nieuwe systemen met i5 processor zijn serieus snel en kunnen dus een tijdlang meegaan. Deze generatie is zelfs sneller dan de huidige MAC Pro’s met quad processor.
Het scherm baart me evenwel wat zorgen. Met de nieuwe 27 inch schermen is Apple gegaan voor een commerciële WOW factor. Het scherm is erg groot en glossy. Toont natuurlijk erg mooi met flashy beelden zo groot als een TVscherm.
Met het mooie design kan je de Imac zelfs perfect in uw living zetten en bezoekers gaan afstoefen.
Commercieel allemaal leuk natuurlijk. Maar dat interesseert me niet.
Voor grafisch werk hoor ik heel wat minder mooie verhalen. Grafici en fotografen klagen steen en been omdat het scherm te veel glare en reflecties geeft. Mensen die er professioneel op werken en dus vele uren achter het scherm zitten, krijgen er echt pijnlijke ogen en hoofdpijn van. Ook calibratie van het scherm zou miserie zijn. Je kan het nu wel zacht genoeg zetten, maar dan komen de reflecties nóg meer door. En door het glossy karakter toont het contrast sterker dan het eigenlijk is. De 27 inch zou misschien ook wel wat te groot zijn. Je moet echt fysiek uw hoofd gaan draaien om het volledige scherm te overzien. Zelfde met muisbewegingen: je kan niet in één muisbeweging van de ene naar de andere kant. Wat betekent dit in Lightroom waar je vaak in de paletten van links naar rechts gaat. Verder mapt dit scherm erg goed op HD content maar biedt weinig extra in de verticale resolutie. Die heb je typisch nodig bij modelfotografie aangezien de foto typisch verticaal wordt genomen.
Een 24 inch lijkt mij de sweet spot maar dat is eruit gehaald; het is of 27 inch of 21 inch.
Ik had graag eens bedenkingen gehoord van mensen met ervaring in grafische bewerking op deze glossy schermen.
(Op deze generatie of de vorige; de 24 inchers van de vorige Imac’s waren ook al glossy).
heb een vorige generatie iMac (die met het “slechte” scherm) maar mij hoor je niet klagen.
met de juiste opstelling heb ik nagenoeg geen last van reflecties. (geen ramen achter me!).
mocht het scherm je toch zorgen baren: overweeg misschien een mini-mac en koop er je een eizo-scherm bij?
mm
Hoi Stef,
Ik heb mij vorige maand nog een imac 27″ aangeschaft en ben er heel tevreden van. Heb ook geen reflectie omdat er geen raam achter mij zit en de grootte die valt best wel mee hoor. Is zelfs heel handig omdat er plaats zat is voor je tools.
Het calibreren naar drukwerk toe valt inderdaad niet mee. Beeld is te contrastrijk - pittig, zodat ik voor secure opdrachten een extern scherm gebruik.
Groetjes,
Wouter
Bedankt voor de feedback.
Hoe verbindt je dit scherm dan precies aan de iMac Wouter. Kan je dit dan ook apart calibreren?
Ik zou mijn huidig scherm daar misschien kunnen voor gebruiken om dan de preciese controle van de tonen te doen. Maar het voelt toch aan als een dure keuken kopen om dan te koken op een bunzenbranderke van de scouts.
Begrijp ik het correct dat typisch in het najaar (oktober) nieuwe modellen uitkomen?
De bestaande modellen waren allezinds gereleased in het najaar van 2009 en zelfs amper 6 maanden ervoor, in maart 2009, was er nog een update. Dus me thinking dat de releases toch vrij snel na elkaar gaan.
Misschien dat ze in de volgende release verstand krijgen en een matte scherm voorzien? Er is toch heel wat kritiek op de schermen. Misschien dat Apple nu eens luistert?
De imac is wel mooi, daar niet van. Maar het integreren van scherm en “computer” heeft wel een nadeel: de uitbreidbaarheid, of liever het gebrek eraan. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar bij mij is het: hoe groot de schijf ook is, ik krijg ze vol. En dan is het heel handig als je er een tweede of derde schijf kan bijplaatsen. In het geval van de iMac moet je dan naar externe enclosures gaan, wat technisch wel kan, maar duurder en trager is. Externe toestanden gebruik ik liever voor backups.
ik gebruik (en gebruikte) steeds externe schijven voor alle data. niks blijft langer dan enkele maanden op m’n interne staan. een werkschijf op firewire en een backup-schijf (FW of USB) doen het bij mij prima. en als je wil kun je ook sata-extern aansluiten hé.
Ik volg je daar volledig David. Apple geeft wel wat op om de nodige styling te kunnen realiseren. Zelfde kan vb gezegd worden over het aantal USB poorten. Als je daar zaken begint aan te hangen geraakt het al snel vol.
Kwestie van performantie en geheugen zit de iMac wel goed denk ik.
Een snelle i5 (tot zelfs een halve i7); standaard 4 GB en uitbreidbaar tot 16 GB. Zit wel goed.
Je kán een 2 TB schijf steken, maar ze vragen er enorm veel geld voor. 250 euro extra voor 1 TB extra. Sjees.
Externe enclosures lijken me wel een optie. Ik heb vooral meer ruimte nodig voor video. Muziek neemt geen superruimte in. Foto is ook nog haalbaar. Het is vooral video dat vreet. Dit lijkt me toch wel haalbaar op externe toestanden aangezien ik daar niet die superspeed nodig heb.
Zo’n Drobo blokje in raid1 lijkt me wel een optie: http://www.switchshops.be/products.php?lang=NL&catno=287&subcatno=462&articleno=4991
Maar zoals je zegt, het is wel duur. Ik vind overigens dat Apple zijn geheugen en schijven heel duur verkoopt.
Toch ben ik dedicated om naar MAC te gaan.
Kwestie van naar een meer modulair systeem te gaan. Bij een MAC mini ga ik tegen beperkingen aanlopen. MAC Pro is dan weer enorm duur en de huidige generatie is zelfs minder snel dan de top iMac’s. Ik vind dat je daar ook wat de mooie styling verliest. Het begint meer op een PC bak te lijken. Wel, ik heb er hier al één staan met dezelfde kracht maar die half zoveel kost.
iMac lijkt mij de sweetspot, maar alleen dat scherm he.
Ik ga nog het nodige sjieken moeten doen.
Ik ben ook op zoek naar een video systeem dat even robust en gebruiksvriendelijk is als Sonos (www.sonos.com).
?
Moest iemand goede ideeën hebben, shoot, want het is een echt kluwen.
In de analoge tijd was het simpel. Videorecorderke kopen en als je meer wou opnemen dan kocht je wat extra cassettejes bij. Op het knopje duwen en voila het spul nam op.
Met digitale tv en de nodige encrypties natuurlijk is het een echte miserie geworden om een verzameling aan te leggen. Telenet heeft die markt volledig afgesloten, maar hun settopboxen zitten onmiddellijk vol en je kan de films zelfs niet backupen of opslaan op een ander systeem.
Wie zei ook weer dat digitaal beter is
“een meer modulair systeem”… een losse PC kast dus?
Schijven koop je beter los en plaats je beter zelf, doorgaans ook voor enclosures. Je weet dan wat je koopt (je kiest goede schijven) en betaalt ook nog eens minder.
Hallo Stef,
Ik hang mijn apart scherm niet aan mijn imac, maar wel aan mijn G5-toren.
Groetjes,
Wouter
De nieuwe iMac is er blijkbaar al. Nu hebben alle modellen ix processors, mogelijkheid voor SS Disk enzo. Maar of ze iets aan het scherm hebben gedaan. Ze zeggen er niets van, dus ik vrees van niet.
Ik snap het niet jong. Zoveel mensen reclameren van de schermen en ze negeren dat gewoon compleet. Biedt dan tenminste de keuze om een matte scherm te nemen.
Beste stef,
ik heb op school grafische vormgeving gevolgd, en als je grafische programma’s op pc gebruikt verloopt dit nooit zo vlot als bij een mac, mij is er gezegd geweest op school, dat het calibreren van een scherm nooit prefect kan zijn, maar dat er bij mac heel dicht bij de realiteit kan worden gekomen qua kleuren, maar schermen moeten vrij vaak gecalibreerd worden, dat is bij mac zo maar ook bij pc. Ik zal altijd mac aanraden
Dit is wat ik er van denk/weet hopenlijk ben je er wat mee.
Groetjes,
Oona