De posters van de Inno vind ik altijd leuk gedaan en van volgende foto had ik graag eens mijn versie gemaakt.
http://www.pub.be/pub/uploadedImages/Newest/350×237_Abribus_Automne_Page_1%20FR.jpg
Het klopt toch dat op een concept geen copyright zit he.
The photographer Tim Hetherington was killed today in Misurata, Libya; three of his colleagues were also wounded, with Chris Hondros and Guy Martin in grave condition. (Update: Hondros died within a few hours.) Last year, on the Photo Booth blog, Whitney Johnson looked back on Hetherington’s caree
BRON : THE NEW YORKER
Ziehier een link over een hommage aan Willy Ronis als vervolg op gisteravond.
Ik heb gisteravond heel interessante beelden gezien van die man en ben er deze morgen mee opgestaan.
http://papierenman.blogspot.com/2009/09/kleine-hommage-aan-fotograaf-willy.html
Een 3 minuten durende film gemaakt over de beroemdste foto van fotografe Sirkka Liisa Konttinen’s.
De film toont het afdrukproces in de doka van de legendarische New Yorkse printer Sid Kaplan.
Sirkka geeft ons een uniek inzicht in natte doka afdrukken en haar plaats in het digitale tijdperk.
ik dacht dat het fijn was dit met jullie te delen 
documentair filmke uit 1948!
groetjes,
maarten.
Synopsis voor mensen die niet alles willen lezen:
Ik overweeg om over te gaan naar een Imac. Het glossy scherm houdt me evenwel wat tegen. Het scherm produceert glare en reflecties, calibreert niet goed en met 27 inch zou het zelfs wat te groot zijn.
Ik had graag eens bedenkingen gehoord van mensen met ervaring in grafische bewerking op deze glossy schermen. (Op deze generatie of de vorige; de 24 inchers van de vorige Imac’s waren ook al glossy).
_______________________________
Ik denk om verschillende redenen erover om over te gaan naar een (I)mac.
Sinds ik een Ipod Touch gebruik en ook een Sonos systeem in huis heb gehaald ben ik gevallen voor de robuustheid en elegantie van deze systemen. Je kent de spreuk: once you go MAC, … Jawel, de lijn wil ik wel verder zetten. Mijn scherm is ook stilaan aan vervanging toe. Met 19 inch is het ietwat klein en het scherm is zowat 5 jaar oud. Een 24 inch werkt toch veel makkelijker voor Photoshop en companie. Ook wil ik wat software gaan aanschaffen, die ik dan op een MAC opnieuw zou moeten aanschaffen. Dus meteen dan maar naar MAC zeker? Mijn PC is evenwel nog een serieus rap beestje. Dit houdt me wat tegen om over te gaan want vanuit dit perspectief is het een pure luxe operatie. Misschien kan ik die nog tweedehands verkopen of zo.
Imac lijkt me the name of the game. De nieuwe systemen met i5 processor zijn serieus snel en kunnen dus een tijdlang meegaan. Deze generatie is zelfs sneller dan de huidige MAC Pro’s met quad processor.
Het scherm baart me evenwel wat zorgen. Met de nieuwe 27 inch schermen is Apple gegaan voor een commerciële WOW factor. Het scherm is erg groot en glossy. Toont natuurlijk erg mooi met flashy beelden zo groot als een TVscherm.
Met het mooie design kan je de Imac zelfs perfect in uw living zetten en bezoekers gaan afstoefen.
Commercieel allemaal leuk natuurlijk. Maar dat interesseert me niet.
Voor grafisch werk hoor ik heel wat minder mooie verhalen. Grafici en fotografen klagen steen en been omdat het scherm te veel glare en reflecties geeft. Mensen die er professioneel op werken en dus vele uren achter het scherm zitten, krijgen er echt pijnlijke ogen en hoofdpijn van. Ook calibratie van het scherm zou miserie zijn. Je kan het nu wel zacht genoeg zetten, maar dan komen de reflecties nóg meer door. En door het glossy karakter toont het contrast sterker dan het eigenlijk is. De 27 inch zou misschien ook wel wat te groot zijn. Je moet echt fysiek uw hoofd gaan draaien om het volledige scherm te overzien. Zelfde met muisbewegingen: je kan niet in één muisbeweging van de ene naar de andere kant. Wat betekent dit in Lightroom waar je vaak in de paletten van links naar rechts gaat. Verder mapt dit scherm erg goed op HD content maar biedt weinig extra in de verticale resolutie. Die heb je typisch nodig bij modelfotografie aangezien de foto typisch verticaal wordt genomen.
Een 24 inch lijkt mij de sweet spot maar dat is eruit gehaald; het is of 27 inch of 21 inch.
Ik had graag eens bedenkingen gehoord van mensen met ervaring in grafische bewerking op deze glossy schermen.
(Op deze generatie of de vorige; de 24 inchers van de vorige Imac’s waren ook al glossy).
Heeft iemand gouden tips over hoe makkelijk een foto in een kader plaatsen.
Aangezien de passe partout over de foto gaat, werkte in tot nu toe met “behulp van de zwaartekracht”.
Maw ik leg de kader met het glas naar beneden, dan leg ik de passe partout erin, de foto over de passe partout en dan het geheel toedoen.
Probleem daarbij is dat je evenwel niet goed ziet of uw foto goed gealigneerd is met de passe partout enzo want alles ligt naar beneden gekeerd.
Als je dan de kader even optilt om te kijken, moet je zien dat alles niet begint te schuiven. Als je de kader evenwel eerst “toespant” vooraleer te kijken, dan mag je als het niet goed is het boeltje weer open doen en herbeginnen.
Ik kan me niet voorstellen dat kaders zo zijn ontworpen, dat dit de gepaste manier van werken is. Ik kan me gerust voorstellen dat er een veel betere manier is om dit aan te pakken , alleen ken ik ze niet.
Deze is nog in progress.
Ik had graag eens gepolst naar een voorkeur rond uitsnede.
De voeten vind ik vrij redundant en zou die eerder weglaten.
Alleen met de voeten erbij heb je wel duidelijker het totaalbeeld dat de schaduw effectief van bij de voeten start en dus ahw de hare is.
Ik had graag jullie mening over het volgende: ik ben aan het overwegen om een tweedehands objectief te kopen nl de sigma AF 24-70 mm 2.8 EX DG macro voor nikon. Is dit een nuttig objectief? Ik heb momenteel enkel maar een 18 -200 mm 3.5-5.6. Alvast bedankt voor jullie reacties!